2025年9月的伦敦，因为一张工资单，英国社会再次陷入争议与分裂。
前NHS全科医生哈里·穆森在网络上晒出自己的工资单：每周工作三天，4月实发工资高达3603.64英镑（约合人民币3.45万元）。这一数字迅速点燃了舆论场。有人愤怒地说：“我每周工作80小时都没这么多！”也有人辩护：“医生救命的工作，拿高薪理所应当。”
在这场收入争论持续发酵之时，英国医疗系统却迎来了更沉重的打击——9月14日，英格兰的初级医生与会诊医生首次联合罢工，这是半年内的第六次行动，直接把NHS推向前所未有的困境。
工资单引发的“对立情绪”
穆森医生的工资单在9月20日被广泛转发后，引发了大规模讨论。他随后解释，这份工资单是今年早些时候作为受薪全科医生的收入，而且多数英国全科医生本就是兼职。数据显示，2025/2026年度，全科医生平均年薪在7.6万至11.5万英镑之间，穆森的薪水只能算中等水平。
展开剩余79%但这种解释并未平息公众的不满。很多普通工人表示，他们深夜还在加班，拿到的收入却远不及医生，心理落差巨大。评论区充斥着质疑：“只是开药单，凭什么拿这么多？”也有人抱怨，“预约全科医生要等半个月，这么高工资还不多干点？”
与此同时，支持医生的声音也不弱。“别看工资单，以为三天轻松赚钱，其实相当于40小时满负荷。”有人指出，医生需要十多年高强度学习和训练才能上岗，工作风险与心理压力远非普通岗位可比。另一条高赞评论更直白：“你看到的是工资，却没看到他们半夜急救、处理医患纠纷的辛苦。”
这场争论映射出的是公众对收入公平的焦虑，以及对医生工作内容的认知差距。
罢工潮带来的医疗危机
正当舆论争吵不休，NHS却因罢工陷入瘫痪。9月14日，英格兰初级医生发起为期三天的罢工，这是自2022年底以来的第六次。更关键的是，会诊医生也加入其中，造成NHS 75年历史上首次初高级医生联合罢工。
根源依旧是薪酬。英国医师协会要求35%的加薪，以弥补2008年以来的通胀损失；而政府仅同意8.8%的幅度。时任首相苏纳克坚持认为，大幅加薪会进一步推高通胀。双方僵持不下，行动不断升级，护士群体也酝酿再次抗议。
受害最大的还是患者。NHS数据显示，仅到9月，已有超过100万人次的手术和预约被迫延期，经济损失超过10亿英镑。医院只能维持最低限度的“圣诞级”服务，仅处理急诊。高温天气下，老年患者的健康风险明显增加。NHS国家医疗总监斯蒂芬·波伊斯甚至直言：“机构和员工都快扛不住了。”
苏纳克原本承诺要“缩短NHS候诊名单”，但七个月罢工下来，积压病例不减反增，直接动摇了他的政治信誉。与此同时，铁路工人、教师等行业也在因生活成本上涨而罢工，英国社会的不安情绪不断累积。
医疗困局背后的深层矛盾
表面看，这是一场围绕薪酬的争执，但背后牵扯的是更复杂的矛盾。对普通人来说，在通胀压力下，医生的高薪容易引发不满与不公感；对医生群体而言，薪资缩水、工作量激增，罢工几乎成了唯一的表达方式。
NHS的深层问题早已存在。人手不足导致许多全科医生只能选择兼职，患者抱怨“约不上医生”，医生则喊“累到不行”，形成恶性循环。政府既要顾及通胀风险，又要回应公众对医疗质量的期待，左右为难。
到了9月中旬，罢工进入关键阶段，急诊室外排起长队，网上依旧在围绕工资单吵得不可开交。有人无奈写道：“无论谁对谁错，最终受苦的还是病人。”
结语
一张工资单点燃的争议，暴露了民众与医生之间的认知鸿沟；持续的罢工潮，则让英国医疗系统濒临崩溃。超过百万预约被推迟，政府承诺成了空话，而患者承受的痛苦最直接。
看似是工资谈判的僵局，实则交织着生活成本的压力、医生职业的倦怠，以及政府财政的掣肘。医生兼职普遍、患者苦等就诊，双方都在承压。
这场困局，早已不是“加不加薪”能解决的。它揭开的是英国医疗制度更深层的裂痕，而这条裂痕，正深刻影响着每一个依赖NHS的普通人。
发布于：天津市创通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
